|
 |
 发表: 2007-02-20 21:27:45 人气:628 
但葛兰素显然不这么认为，“我们对此表示强烈反对”。该公司在给本报的一份传真说：“我们一直努力确保医师能够按照公认的标准来应用拉米夫定，而这些标准的制定是以最新的资料和独立的专家指导意见为依据的”，“我们提供全面的拉米夫定资料，并且鼓励处方医师能针对患者的个体性做出他们自己的判断”，“我们一直以来都把由中国的一流专家总结出来的结果和由此制定的指导意见与临床医生分享，我们也尽可能地收集了临床医生在贺普丁应用过程中出现的问题和忧虑”。
葛兰素所谓的专家指导意见，指的是从1999年开始，每年由一些肝病防治专家讨论后制定出的拉米夫定用药指导意见。
一位医学教授评价说，这几年的指导意见年年都在变，基本上在进行着从临床验证试验指导方案向实际临床应用说明这样一种转变，但到2003年这种转变还没完成。2001年以前的指导意见，像说明书一样的综合结论少，临床实际应用时容易产生迷惑；有些内容一直在回避，特别是不良反应。
到了2003年，因杭州官司的影响，指导意见中才有了结论性的评价：“在拉米夫定临床应用的同时也遇到了一些与以往治疗类似的问题，如持续应答率不满意、部分患者停药后复发、需长期用药和耐药变异等。”
在记者采访期间，杭州和成都都有医师说，媒体披露葛兰素被起诉之前，他们根本就不知道还有这样的专家指导意见
一个事实是，杭州和成都的官司进行中，贺普丁已经被中国内地22个省纳入了医保目录，其中包括浙江省。
王安博士说，把没有确切疗效、有不良反应又没有在说明书中标有风险警示的药纳入医保范畴，似乎让人忧虑。
|
 |
| 相关帖子 | |
| 中国乙肝调查 “乙肝热销药”贺普丁疑云 (游客,7833,2007-02-20 20:40:09) | | 贺普丁在当时就已经进入中国市场，并在成... (游客,639,2007-02-20 20:51:06) | | 疑云重重N* c&59ug9]@1s... (游客,557,2007-02-20 20:52:25) | | 田文当时感到“如挨了一棍子”，对弟弟死... (游客,564,2007-02-20 20:53:50) | | 他立即查询相关的医学文献，这才发现，在... (游客,623,2007-02-20 21:02:44) | | 疗效之争 贺普丁在1990年... (游客,627,2007-02-20 21:13:42) | | 贺普丁有风险，这不是葛兰素公司的错，但... (游客,539,2007-02-20 21:23:38) | | 但葛兰素显然不这么认为，“我们对此表示... (游客,628,2007-02-20 21:27:45) |
|
|
