|
 |
 发表: 2007-02-15 23:11:29 人气:3139 
近年来，“辨证论治”成为讨论的一个亮点。有人认为无证可辨，如何辨证论治?有一位老中医居然怀疑辨证论治之价值!有人认为辨证论治应改为辨病论治。本人对此问题有如骨梗在喉，不吐不快。
辨证论治之精神，来源古远，但加以提倡宣扬，是在解放之后、中医学院成立之初，第二版中医学院教材编写之时。郭子化副部长在庐山教材会议上提出把辨证施治之精神写入教材之中。后来经时间之推移，大多数学者同意定名为“辨证论治”。这是名称提倡之由来。
|
| 相关帖子 | |
| 实践是检验真理的唯一标准。谁掌握好辨... (游客,3618,2007-02-15 23:15:14) | | 从辨证——辨病——辨证，是一个诊断疾病不... (游客,2799,2007-02-15 23:17:25) | | 大学生读的教材对辨证与辨病已论述很清... (游客,3672,2007-02-15 23:18:48) | | 一般人都认为，中医是医，西医也是医，... (游客,3529,2007-02-15 23:27:47) | | 中医有很多理论是宏观的，也是超前的... (游客,4456,2007-02-15 23:28:46) | | 许多人看待中医，首先认定中医药学是古老的... (游客,3573,2007-02-15 23:35:43) | | 辨证论治是中医药学中临床医学的灵魂，是总... (游客,3470,2007-02-15 23:37:19) | | 辨病论治”不能取代“辨证论治”。因为辨证... (游客,3247,2007-02-15 23:38:46) |
首页 上页 下页 尾页 相关帖共有21帖 此页8帖 每页8帖 |
|
|
