注册 登录 查询

加入收藏 

使用帮助 

联系我们 
首页 >> 中国乙肝网 >> 医学区 >> 精华资料 >> 查看帖子
 新帖 新投票 回复帖子 上篇 刷新 树型 下篇  


 帖子主题: 中医泰斗邓铁涛语录之四
 

中医泰斗邓铁涛语录之四

    中医特色是方向。中医学院和中医医院,必须办出中医特色来,不然何必设立呢?如果偏离这一方向,中医学将名存实亡,我们将成为历史的罪人,我们必须把失去的岁月抢回来,万众一心去发掘、继承、总结、提高中医的临床水平。如果靠中医技术不能为人民解除疾苦,中医学就没有存在的必要了。靠西药治疗,硬多凑一副中药,不是浪费国家钱财以自欺欺人吗?这样下去怎能提高中医科学水平?有人认为抗菌素发明之后肺炎的治疗中医已落后了,由于速尿的发明,利尿法已不技西医了。香港一位研究中药的化学家问我,你们治疗肺炎还用中药吗?好象凡是西医已经有的,中医的便可作废了。依我看,抗菌素有它的优点,但现在越用越大量,越来越滥用,杀菌力越强副作用也越大。所以并不能因此而否定中医的作用,相反,要更好地研究和发展中医。



[ 这个贴子最后由阴阳五行在2007-2-16 18:09:30编辑过 ]   

事实证明,中医防治SARS效果胜于西医,已可定论!”


未来医学是循序渐进的,21世纪的医学将以养生保健为中心,因此,医学将以“保健园”的形式,逐步取代医院的主要地位,医院将成为辅助机构。


医学不仅仅只有重视微观的西医才是惟一的医学科学,立足于中医学也是科学。


“医学将建‘保建园’取代医院”。未来医学是循序渐进的,21世纪的医学将以养生保健为中心,因此,医学将以“保健园”的形式,逐步取代医院的主要地位,医院将成为辅助机构。


仁心仁术,是医之灵魂,”“上工治未病,是医之战略”,“虚邪贼风,避之有时,恬淡虚无,真气从之,精神内守,病安何来。”


西医是微观医学,中医是宏观医学,两者都是科学。但现在大家只承认西方的科学模式才算科学,虽然中医能治好西医治不了的病,但是与该模式不符,便是“不科学”。不知道这是不是文化上的西方霸权主义?


20世纪我国文化学术界有些人对传统文化的评价与认识欠全面,认为要发扬中医,必须用西医的模式及理论去帮助中医药学。在这一观点的影响下,中医药学无论医、教、研,都借鉴西医的模式,表现出来一个很强的倾向,就是把中医导向西医的评价体系和轨道当中。但由于中西医是两个不同的学术体系,西医的模式给中医药学术带来的束缚多于帮助,半个多世纪的历史已经证明这一点,今天应该是觉悟的时候了。


 9 7 1 2 8 : 此主题共有12帖 此页8帖 每页8



回复帖子 注意: *为必填项
*用户名
用户名 密码 注册新用户
*帖子名称 长度不得超过255字
内容(最大16K)

是否是UBB代码

内容支持插入UBB标签
使用方法请参考帮助
 其它选项:  显示签名   锁定帖子  - 颜色表   Alt+S或Ctrl+Enter快速提交