注册 登录 查询

加入收藏 

使用帮助 

联系我们 
首页 >> 中国乙肝网 >> 医学区 >> 精华资料 >> 查看帖子
 新帖 新投票 回复帖子 上篇 刷新 树型 下篇  


 帖子主题: 中医泰斗邓铁涛语录之三
 

中医泰斗邓铁涛语录之三

    任何一门科学的发展,都离不开继承与创新的两个方面。能继承者始能创新,否则便成为无源之水,无根之木;知创新者始善继承,否则便不免抱残守缺,墨守成规。中医学术也不例外,故历代卓有成就的医家,无一不是学术上的精研经典、勤求古训者,亦无一不是学术上的推演发扬、革新创造者。同时师传授业,也是技术提高的重要一环,不可忽视。


[ 这个贴子最后由阴阳五行在2007-2-16 18:05:16编辑过 ]   

 事物发展的根本因素是“内因”,中医之兴亡,将取决于现代之中国,如果目标一致,团结合作,中医之振兴经过艰苦之努力是可以做得到的。现在中医老者已老,肩负兴废继绝之责者为现在壮年一辈,特别是其中之骨干了。希望他们认识责任之重大,掌握方向以迅速发展壮大中医队伍为己任。这是一个决定的因素啊!这里必须强调掌握方向问题,我们既然名为中医,必须不断提高自己中医的水平而不是西医的水平,也不是中西结合的水平。长江后浪推前浪,我们祝愿中青年中医在中医学术水平上远远超过我们老一辈,如果不超过,我们将死不瞑目。


 3.中医特色是方向。中医学院和中医医院,必须办出中医特色来,不然何必设立呢?如果偏离这一方向,中医学将名存实亡,我们将成为历史的罪人,我们必须把失去的岁月抢回来,万众一心去发掘、继承、总结、提高中医的临床水平。如果靠中医技术不能为人民解除疾苦,中医学就没有存在的必要了。靠西药治疗,硬多凑一副中药,不是浪费国家钱财以自欺欺人吗?这样下去怎能提高中医科学水平?有人认为抗菌素发明之后肺炎的治疗中医已落后了,由于速尿的发明,利尿法已不技西医了。香港一位研究中药的化学家问我,你们治疗肺炎还用中药吗?好象凡是西医已经有的,中医的便可作废了。依我看,抗菌素有它的优点,但现在越用越大量,越来越滥用,杀菌力越强副作用也越大。所以并不能因此而否定中医的作用,相反,要更好地研究和发展中医。


  3.继承与发扬。继承与发扬两者是辩证的关系,没有继承,发扬便成为无源之水,无本之木,发扬只是一句空话,只顾继承而不去发扬,中医学的生命便会停止。就目前而论,中医学的继承工作,做得很不够,特别是临床学科方面丢失的东西太多了,因此必须急起抓紧继承工作。抢救中医学术,已成燃眉之急,就整个中医学而言,“继承”与“发扬”,在现阶段,“继承”是主要的。因为没有继承也就谈不上发扬。当然,并不排除某些单位与个人可以重点搞发扬工作。


 4.与自然科学的结合(包括西医学)是今后努力的方向。要用实验科学解决中医的理论问题,单靠中西医结合是做不到的,甚至往往得出相反的结果,例如白虎汤的退热问题,西医药理研究无法证实。至于脏象、经络、运气学说等就更难用目前西医之实验手段去突破。要想中医学由量变到飞跃的发展,对人类作出更大的贡献,不采用多学科的最新成就,是无法完成这一历史使命的。但与自然科学结合过程中,必须以马列主义哲学作指导,继承中医学的系统理论,才能发展得更快更好。


有些中医有识之士,在改良主义的思想影响下,提出中西汇通之主张,但由于没有以辩证唯物主义作思想武器,虽然做了一些尝试,仍然没有找到出路。有些人还陷入废医存药的歧途去了!“中医若存无天理,中药若亡无地理”的说法就是突出的代表,对中医理论体系已丧失信心。于是一些以西医理论为头身,以中医处方为手脚的著作随之而出现,这是一个悲剧!中西汇通尽管出发点是好的,想为中医找寻出路,实际上却走投无路。


临证—读书—思考—临证—总结提高(或实验研究)如是循环往复,终身实践是一条光明大道.



 作为中青年中医,中医之兴亡匹夫有责,责任重大而神圣,该怎么办呢?我认为除了争取多参加全国性的学习班之外,必须端正对中医的认识,坚定信心,要树立为振兴中医而拼搏的精神,并在这种精神鼓舞下进行中医经典著作大温课;拜真正的高水平的中医为师.现在出版的名中医著作不少,其中有不少宝贵的值得学习的内容.边读边验证于临床,成为全国当代名医的私淑弟子,乐何如哉!


 9 7 1 2 3 8 : 此主题共有22帖 此页8帖 每页8



回复帖子 注意: *为必填项
*用户名
用户名 密码 注册新用户
*帖子名称 长度不得超过255字
内容(最大16K)

是否是UBB代码

内容支持插入UBB标签
使用方法请参考帮助
 其它选项:  显示签名   锁定帖子  - 颜色表   Alt+S或Ctrl+Enter快速提交