何去何从 |
级别：新手上路
积分：32
经验：178
文章：11
注册：06-08-07 12:30
|
|
 |
 发表: 2006-08-10 20:39:03 人气:41732  
[转肝胆已锁帖]中医是辨正的，但是未必是科学的
大姐夫马甲
等级：上 士
文章：49
积分：466
注册：2006年1月1日楼主
--------------------------------------------------------------------------------
中医是辨正的，但是未必是科学的。科学最大的要求是：可重复实验。
中医讲究辨正，虽然辨正是科学的一个要素，但是中医还讲究对症，对人施治。这是中医的基本原则。从对症、对人角度来说，中医肯定应当是有效果的，但是这并非科学所追求的。
如果说，“科学”是一个形容词的话，我们可以这样形容：中医是辨正的，但是并非“科学”。如果说“中医”是形容词的话，那么我们也可以这样说：“科学”是科学的，但是不是“中医”的。因为，他们不是属于同一个哲学体系。
那么，我们也可以说，如果佛法是形容词，那么“科学”是不“佛法”的，“佛法”是不“科学”的。
“佛法”是不“科学”的，这句话，从它一出生的时候，就是对的，和佛法的合理性没有关系。
所以，中医本身是不“科学”的，但是这并不表示中医没有效果。国人在数千年来，一直沉浸于中医的中医的疗效，并未意识到中医疗效的证实体系，并非科学体系，这也是为什么现在“隆胸”，“减肥”广告满天飞的原因，因为这些都是中医的疗效的思维体系在作怪。
要想真正提高国民素质，对中医的“科学”体系的理解，很重要。因为这样，我冒着炮轰的危险，将这个帖子发到这里。
[此贴子已经被作者于2006-8-10 19:45:36编辑过]2006-8-10 19:42:46 大姐夫马甲
等级：上 士
文章：49
积分：466
注册：2006年1月1日第 2 楼
--------------------------------------------------------------------------------
我说的这些，可能部分人看不懂，那么我说的通俗一些：
什么时候，我们会看到中药做双盲对比实验？而且是国家强制要求做？
（转自肝胆相照论坛的已锁帖，大家可以发言交流一下） |
[ 这个贴子最后由何去何从在2006-8-10 21:04:01编辑过 ]
| 相关帖子 | |
| [转肝胆已锁帖]中医是辨正的，但是未必是科学的 (何去何从,41732,2006-08-10 20:39:03) | | 中医会有好的未来的。让我们一起对着自己的... (jimo_00001,3699,2006-08-10 23:31:59) | | 中医能治好病，被说是“经验医学”；中医有... (游客,3612,2006-08-10 23:55:58) | | 中医与西医是两个不同学术体系，不能认为西... (游客,3295,2006-08-11 00:09:10) | | 中国的法律需要美国的认可才是法律？中国的... (jimo_00001,3735,2006-08-11 00:16:29) | | 三四五楼的仁兄说的太好了！而有些人却是标... (jimo_00001,2962,2006-08-11 00:18:54) | | 首先,科学、中医、佛法都不是形容词，而是... (游客,3173,2006-08-11 15:46:37) | | 当然，中医在发展过程中是可以学习西药的一... (游客,2968,2006-08-11 15:50:33) |
首页 上页 下页 尾页 相关帖共有11帖 此页8帖 每页8帖 |
|
|
