中国乙肝网信息为网友个人观点，与本站观点无关 - 中医杂谈

查询

加入收藏

使用帮助

联系我们


首页 >> 中国乙肝网 >> 医学区 >> 中医杂谈 >> 查看帖子


	上篇刷新树型下篇

帖子主题: 中医走向世界你做出了什么贡献

游客

发表: 2007-03-28 12:17:30 人气:3623

楼主

中医走向世界你做出了什么贡献

冷落的中医,有真才实学也难得到很好的发展,中医学的路在何方,再大的贡献也得不到所谓正规医界的认可.振兴中医学祖国您又做出什么贡献呢!

游客

发表: 2007-03-28 12:27:24

第2楼

网上出现了不少反对中医的文章。有称中医为伪科学的，有骂中医为垃圾的。其中有的文章煞有介事，洋洋洒洒，从理论上对中医予以严厉批驳。一时间中华大地似乎掀起了一场声势浩荡的“革命风暴”，“革命者”意图很明显，就是要批臭中医，让它遭到全中国乃至全世界的唾弃，继而将它永远从地球上清除！
来势凶猛的扫荡中医的风暴令我十分疑惑。我虽然知道中医的反对者是拿西医作参照物，但西医流传到中国已有超过百年的时间，为什么过去没有出现过如此猛烈的反中医的风暴而单在现在出现？还有就是遭到猛烈反对的事物必定是它带来了严重后果，不将它清除会对国家和人民带来无穷后患。但中医是这样吗？难道它造成的医疗事故比例比西医要高很多？难道它对人民的健康弊大于利，或者根本就一无是处？以上的假设很显然应该予以否定。因为很多人举出例子证明中医在医疗实践上疗效显著，一些西医无能为力的病被中医治好的例子也屡见不鲜。以笔者为例，我在八十年代末有一次患重病，先辗转大医院看西医，查不出是什么病，医生就怀疑我装病要将我赶出观察室。万般无奈去看中医，结果当晚病就减轻，很快就痊愈上班了。
再者俗话说“存在即合理”，中医的历史已有两千多年，为什么现在要剥夺它的生存权呢？
让我们来分析一下反对中医的可能是哪些人。
第一类.纯粹的无知者。这类人大多是文化大革命以后出生，他们接触中医比较少，或者根本就没看过中医，听别人说中医缺乏理论支持，不科学，于是就人云亦云。但“无知者无畏”，这类人说起话来声音却很响亮，让我们看到了当年红卫兵的影子。
二类.遭遇过中医里的庸医的患者。就好像西医中有庸医一样，中医里也难免有滥竽充数或不负责任之辈。不幸遇到了这样的庸医，便可能不加分析地把帐算到整个中医的头上。
第三类.西医医生。学西医的人一般来说他是真的喜欢西医学，加上西医理论上的确比较完备，所以他们为西医说话是很正常的。但遗憾的是他们同时往往不可避免的带有偏见，加上他们中不少人对中医接触很少，没有实践经验，同时又放大了中医理论上的弱点，因此他们很可能是反对中医的中坚力量。还有他们中也可能不乏这样的心态：以打压中医来消灭竞争对手。
第四类.崇洋媚外，反对一切中华传统的极端主义者。这类人与以上第一类人有相似之处，他们是吃肯德鸡喝可乐长大的，他们的每一个细胞都浸透着西方文化，于是就自觉地不加区别地排斥一切中华传统文化。
第五类.极少数别有用心的韩国人及出卖灵魂的当代汉奸。大家知道韩国是一个既自大又自卑的民族。大家从他们在世界杯赛场齐声呼喊“大韩民国”的口号就可以看出：明明国土小得可怜，偏要自称“大”，其实骨子里是自卑。还有去年将“汉城”改为“首尔”，不料想刚摆脱中国的阴影，却掉进了美国更大的阴影中：“首尔”之名是韩国的名称吗？不是，它很明显就是美国的城市名称。
去年韩国成功地将中国的端午文化申请世界文化遗产成功，尝到了甜头之后他们又计划将韩医申请世界文化遗产。“韩医”就是中医，他们自己拍摄的电视剧《大长今》里可以看得很清楚。
现在韩国人想篡改历史，于是他们中的一些“爱国者”便到中国的论坛里兴风作浪，把水搅浑，让中国人继续发扬“窝里斗”的传统，以坐收渔人之利。
至于“当代汉奸”，我没有证据来证明；但中国林子太大了应该什么鸟都有；联系到中国历来不乏汉奸，所以我估计汉奸应该是少不了的。特别是前一段关于中医的争论已经销声匿迹，为什么近日当韩国将要申报韩医的消息公布后反中医的喧嚣又起？个中意味值得把玩。
我不是一个民族主义者，我不会因为是中国的东西就不加区别的一律赞成；但我却是一个实践论者，我认为被实践证明了的东西是值得信赖的，尽管它在理论上有缺陷或不完备。如同西医现在也有医疗禁区一样，中医自然也有它的局限（或许你认为中医的局限更多一些我也可以认可）；但只要你愿意认真做一个调查就不难得出结论：中医也的确能治不少的病，包括一些看似不可理解的偏方有时还能治大病。特别是中医的把脉会让你觉得神奇，中医医生把脉之后说你有哪些毛病往往很准，而西医在通过一系列昂贵仪器检查之后还不一定能够查出你患了什么病。
中医的式微政府有责任，主要是建国以来国家对西医的重视和投入远远超过了中医。其次是建国以来文言文教学要求大大降低，而中医对文言文水平的要求比较高，多数高中毕业生被这个门槛拦住了。更实际的是中医院经济效益远低于西医医院（西医有高昂的手术费和高档仪器检查费在那里撑着），当中医医生不挣钱。如此便形成了恶性循环。
其实就现在的情况来看，如果政府不采取行动公平对待中医，中医用不了多久自己就会消亡——因为我看到各综合医院里中医的门诊医生都是在逐年下降，专业的中医院基本上都是破烂不堪，与西医医院的豪华大气形成鲜明对比。
那些反对中医的人其实完全用不着劳神费力的，你们只需有一点耐心，完全可以坐待目标达到。如果实在觉得无聊，可以预先作一点庆祝中医消灭的准备即可。
然而耐人寻味的却是中医在自己的祖国即将被弃之如敝屣，而在韩国和日本，以及一些东南亚国家却被视为珍宝。有朝一日，中国是否会花费大量外汇派出一大批学子到外国去学中医呢？

游客

发表: 2007-03-28 12:28:33

第3楼

中医赐康反对取消中医的原文
张先生，请问一下，在您没有出世之前，您的先人有病是中医治疗的还是西医治疗的，您说耀取消中医，我这个小孩子都看出您是多么的无知，在我眼里，您反对中医您是一个崇洋媚外，反对一切中华传统的极端主义者。这类人与以上第一类人有相似之处，他们是吃肯德鸡喝可乐长大的，他们的每一个细胞都浸透着西方文化，于是就自觉地不加区别地排斥一切中华传统文化。我不是一个民族主义者，我不会因为是中国的东西就不加区别的一律赞成；但我却是一个实践论者，我认为被实践证明了的东西是值得信赖的，尽管它在理论上有缺陷或不完备。如同西医现在也有医疗禁区一样，中医自然也有它的局限（或许你认为中医的局限更多一些我也可以认可）；但只要你愿意认真做一个调查就不难得出结论：中医也的确能治不少的病，包括一些看似不可理解的偏方有时还能治大病。特别是中医的把脉会让你觉得神奇，中医医生把脉之后说你有哪些毛病往往很准，而西医在通过一系列昂贵仪器检查之后还不一定能够查出你患了什么病。

　　中医的式微政府有责任，主要是建国以来国家对西医的重视和投入远远超过了中医。其次是建国以来文言文教学要求大大降低，而中医对文言文水平的要求比较高，多数高中毕业生被这个门槛拦住了。更实际的是中医院经济效益远低于西医医院（西医有高昂的手术费和高档仪器检查费在那里撑着），当中医医生不挣钱。如此便形成了恶性循环。

　　其实就现在的情况来看，如果政府不采取行动公平对待中医，中医用不了多久自己就会消亡——因为我看到各综合医院里中医的门诊医生都是在逐年下降，专业的中医院基本上都是破烂不堪，与西医医院的豪华大气形成鲜明对比。

　　那些反对中医的人其实完全用不着劳神费力的，你们只需有一点耐心，完全可以坐待目标达到。如果实在觉得无聊，可以预先作一点庆祝中医消灭的准备即可。

　　然而耐人寻味的却是中医在自己的祖国即将被弃之如敝屣，而在韩国和日本，以及一些东南亚国家却被视为珍宝。有朝一日，中国是否会花费大量外汇派出一大批学子到外国去学中医呢？
您就是一个彻头彻尾的当代汉奸

游客

发表: 2007-03-28 12:29:27

第4楼

为什么民间的有水平的中医处处受到那些有文凭，没水平的汤药医生的压制？那些所谓的专家认为的不治之症，却被一位明间中医传人妙手回春了，原发型肺癌晚期患者在天津肿瘤医院确诊后，又在秦皇岛市第二人民医院检查，吃了老中医的药后现在已经痊愈，可是这个突破人类难关的好中医，却得不到政府的肯定，就是中国怎么了？难道非把中医西化了么？希望朋友们好好思考一下，中医，是我国的国宝，中国的传统文化的代表之一，想要继承发展中医，将中医发扬光大，必须联系广大的民间中医工作者，不要把发展中医的希望全部寄托在那些所谓的专家身上，医易同源，这才是中医的根本所在！如果院校里多些象刘渡舟，李阳波，岳美中，赵绍琴，郝万山等老师那样的好中医就好了。但是民间的有本事的中医，我希望也能得到政府的重视！

9 7 1 8 : 此主题共有4帖此页4帖每页8帖

回复帖子注意: *为必填项

*用户名

用户名密码注册新用户

*帖子名称

长度不得超过255字

内容(最大16K)
是否是UBB代码

内容支持插入UBB标签
使用方法请参考帮助

其它选项:

显示签名

锁定帖子

- 颜色表 Alt+S或Ctrl+Enter快速提交