|
 |
 发表: 2007-03-27 23:52:58 人气:2103 | 楼主 |
取消中医是违法的
取消中医是违法的
现在国家卫生部联手11个部委，正在起草医改方案。据我所知，国家很重视传统医药的发展，科技部和财政部也要加大对这方面的投入。国家将投入1亿美元建立中医药的国际平台，把中医建成中国自主创新的强势学科。可见，中医并非张教授说的那样一无是处。
曹洪欣: 中医医疗体系对全民医保的贡献其实是显著的。西医的成本比较高昂，因为西医的特点是需要对病人进行大量检查，才能作出判断，比如做CT等，因此带来了成本的上升。
中医能够解决根本问题，原因是中医使战略前移,可以提前预防疾病。诸如胃病、大病统筹等方面，疗效显著、费用低廉是它的绝对优势.
从费用方面来看，中医费用低廉，能够解决全民医保的根本性建设,特别是对农村医疗改革、社区医疗建设能起到推动作用。目前的医保建设、医疗体系没有充分的发挥中医的作用。
王旭东：一是国家应该制定中医专用的法律出来保护中医。根据中医的内涵、外延来制定、构建出完整的法律体系，来保护和研究它。
二是体制问题。国家每年都有专项资金用于中医药研究，但却偏向于一些无关痛痒的研究，没有将它用于真正需要研究的中医领域。特别是国家中医药管理局的工作方法需要改进，要把经费用在点子上。其次，我认为，不应该把中医从正规医疗体制中删除，相反，医疗体制中要加入中医，使中医从业人员增加就业的机会。现在有人倡导“全民医保”，如果全部按照西医模式，这个体系根本建不起来。应该发挥中医治疗花费较低的优点，如社区医疗机构就可以增设中医。
三是教育体制需要改革。中医是精英教育，而不是大众教育。我们学校一年招收三千人，可能有一半学生都转行。因为中医的关键是靠疗效来生存，如果中医大夫给病人看病没有效果，就无法生存。而在大学能否培养一些中医精英是关键。所以关键是教育体制要改革，一方面是大学改为精英教育；另一方面，政府需要用政策来扶持民间中医教育的发展，因为中医几千年以来一直就是来源于民间。（记者：王晶，孙瑞）
|
|
|
